I $ 1,45 milioni di Amazon non riescono a rovesciare il Consiglio comunale di Seattle, ma il gigante della tecnologia conquista piccole vittorie

Una campagna fortemente finanziata per eleggere un Consiglio comunale di Seattle più favorevole alle imprese ha visto un certo successo nei primi risultati elettorali pubblicati martedì sera.
Ma lo sforzo, guidato dal gigante della tecnologia di Seattle, Amazon, non è stato uno schianto.
Numerosi candidati sostenuti dalle imprese hanno seguito i loro concorrenti più progressisti nei primi voti segnalati, suggerendo che il nuovo Consiglio comunale non sarà un drammatico allontanamento dal precedente.
Le elezioni di Seattle sono diventate uno spettacolo politico nazionale grazie al contributo dell'ultimo minuto da $ 1 milione da parte di Amazon, una società con una storia di testa a testa con l'attuale leadership della città.
Dei sette seggi del Consiglio comunale di Seattle in palio, quattro candidati con il sostegno della comunità imprenditoriale guidavano i loro avversari nei primi risultati elettorali.
Gli altri tre candidati principali non hanno ricevuto sponsorizzazioni da gruppi aziendali sostenuti da Amazon.
I risultati sono soggetti a modifiche, con i primi rapporti che riflettono circa la metà delle votazioni di Seattle, a causa del sistema di votazione per posta dello stato di Washington.
Il prossimo turno di votazioni sarà segnalato mercoledì sera.
Tre settimane fa, Amazon ha donato $ 1 milione al comitato di azione politica della Camera di commercio della metropolitana di Seattle, Civic Alliance for a Sound Economy.
La donazione record ha portato i contributi totali di Amazon a CASE a $ 1,45 milioni, una somma enorme che i politici di sinistra hanno chiamato un tentativo di acquistare il Consiglio Comunale.
CASE ha appoggiato e sostenuto finanziariamente i seguenti candidati, che sono considerati più amichevoli e pragmatici degli avversari: Consiglio comunale di Seattle Posizione 1: Phil Tavel Consiglio comunale di Seattle Posizione 2: Mark Solomon Consiglio comunale di Seattle Posizione 3: Egan Orion Consiglio comunale di Seattle Posizione 4: Alex Pedersen Consiglio comunale di Seattle Posizione 5: Debora Juarez Consiglio comunale di Seattle Posizione 6: Heidi Wills Consiglio comunale di Seattle Posizione 7: Jim Pugel Tra i candidati CASE, Orion, Pedersen, Juarez e Pugel erano in vantaggio sui loro avversari nel primo turno dei risultati pubblicati alle 20:15 di martedì.
Tre candidati in corsa contro le scelte di CASE erano in vantaggio sugli avversari nei primi risultati.
Quei candidati sono l'operatore storico Lisa Herbold e le nuove arrivate Tammy Morales e Dan Strauss.
La massima priorità di CASE è stata l'insolente membro del consiglio comunale di Seattle Kshama Sawant nel Distretto 3, in base alle spese del PAC.
Membro del partito socialista alternativo, Sawant è un critico frequente di Amazon.
L'anno scorso, ha bollato una tassa di breve durata sulle grandi imprese di Seattle come "Amazon Tax" e ha ospitato numerosi raduni presso la sede di Amazon per protestare contro l'impatto della società sulla città.
CASE ha speso $ 443.000 a sostegno dell'avversario di Sawant, Orion, più di ogni altro candidato, secondo i documenti della Commissione di divulgazione al pubblico di Washington.
Orion era in vantaggio su Sawant con il 54 percento dei voti nei primi risultati riportati.
Ma Sawant dovrebbe riguadagnare terreno dagli elettori successivi.
Ci ritroviamo con più voti di quanti ne vorremmo – circa 2500 voti – in questa notte elettorale.
Ma solo il 55% delle votazioni è stato conteggiato.
Alle elezioni di Seattle, il più grande calo delle votazioni in ritardo si verifica in genere tra mercoledì e venerdì.
Quei voti di solito inclinano a sinistra.
– Shaun Scott per District 4✊?? (@ ElectScott2019) 6 novembre 2019 “Vincere o perdere – e molto probabilmente è una vittoria – Voglio ringraziare di cuore tutti voi stasera e tutti gli elettori del Distretto 3 che ha colto l'occasione per questo nuovo arrivato politico ”, ha detto Orion alla folla al suo party della notte delle elezioni.
Dopo Orion, CASE ha speso più denaro a sostegno della campagna Wills, oltre $ 431.000 in spese indipendenti.
Tale sforzo non sembra aver avuto successo, in base alla segnalazione iniziale.
Strauss era in vantaggio su Wills con il 52 percento dei voti anticipati.
Dopo stasera, le persone chiederanno "Amazon ha vinto?" Orion v Sawant è la corsa di più alto profilo e i media saranno tentati di usarlo come un fattorino.
Ma esiste una metrica più importante: quanti candidati approvati dalla Camera di commercio fanno parte del Consiglio? – Mike McGinn (@mayormcginn) 5 novembre 2019 L'industria tecnologica è stata fortemente interessata a queste elezioni.
Oltre alle donazioni che hanno attirato l'attenzione di Amazon, i leader tecnologici e i gruppi di sostegno alle imprese hanno aumentato le loro spese per candidati e iniziative.
I donatori di tecnologia hanno speso oltre 1 milione di dollari in campagne e i gruppi commerciali tecnologici sono diventati più vocali nella politica locale.
L'interesse di Big Tech per le elezioni ha attirato l'attenzione di alcuni dei più grandi nomi della politica nazionale.
Il senatore Bernie Sanders ha fatto il passo insolito di approvare i candidati per il consiglio comunale di Seattle in un rifiuto dell'Amazzonia.
Ha raddoppiato gli sforzi compiuti il giorno delle elezioni, twittando il suo sostegno ai candidati che si scontrano con le scelte di CASE.
Jeff Bezos e Amazon pensano di poter comprare le elezioni.
Hanno speso $ 1 milione per fermare i candidati del Consiglio comunale @ d1forLisa, @TammyMoralesSEA, @VoteSawant e @ ElectScott2019.
Mostra ad Amazon che non possono comprare la nostra democrazia e che la loro avidità corporativa non regge.
Esci e vota! – Bernie Sanders (@BernieSanders) 5 novembre 2019 I volontari Sanders hanno inviato messaggi agli elettori di Seattle esortandoli a votare per Herbold, Morales, Sawant e Shaun Scott, secondo The Seattle Times.
Il campo di Bernie Sanders ora manda messaggi a sostegno dei candidati del Consiglio comunale di Seattle.
Trova aggiornamenti sulle elezioni di oggi tutto il giorno qui: https://t.co/vt5kopVkQe pic.twitter.com/AgtIK75T6A – Heidi Groover (@heidigroover) 5 novembre 2019 Gli operatori tecnologici di tutto il consiglio hanno speso più in queste elezioni di quanto non abbiano fatto in anche il passato.
Oltre 300 dipendenti Amazon hanno donato un totale di circa $ 143.000 ai candidati e ai comitati di azione politica di Seattle in questo ciclo elettorale, a partire dal 1 ° novembre.
Nelle elezioni del 2015, circa 70 dipendenti Amazon hanno contribuito per un totale di circa $ 17.000.
I contributi dei dipendenti della Microsoft, che ha sede fuori Seattle a Redmond, nello stato di Washington, sono stati più modesti.
Hanno totalizzato circa $ 40.000 da circa 200 dipendenti.
Questo è circa il doppio di quanto speso dai dipendenti Microsoft per le elezioni del 2015.
I contributi finanziari di Tech sono stati molti più a sinistra.
Diversi candidati e membri del Consiglio comunale di Seattle hanno tenuto una manifestazione presso la sede di Amazon per protestare contro il denaro delle imprese in politica.
La consigliera Lorena González ha introdotto una legislazione che limiterebbe le donazioni ai comitati di azione politica a Seattle a $ 5.000, sfidando un'interpretazione del caso della Corte suprema del 2010 "Citizens United".
Ma la tecnologia non ha solo aperto le corde della borsa per le gare del Consiglio Comunale.
I donatori di tecnologia hanno speso più di $ 1,4 milioni in una campagna per sconfiggere l'Iniziativa 976, una proposta per limitare le tasse di registrazione delle auto nello stato di Washington che avrebbe tagliato i finanziamenti per progetti di transito.
Microsoft ha contribuito con $ 650.000 per sconfiggere l'iniziativa e Amazon ha donato $ 400.000.
Nonostante l'opposizione dell'industria tecnologica, i progressisti, l'attuale Consiglio comunale e il sindaco di Seattle Jenny Durkan I-976 stavano passando con il 54% dei primi elettori che approvavano l'iniziativa.
Un referendum che avrebbe consentito un'azione affermativa nello stato di Washington ha avuto anche il sostegno dell'industria tecnologica.
Con il 51 percento dei voti, il referendum 88 era incline al rifiuto nei risultati iniziali.