Il baseball è pronto per gli arbitri robot? Abbiamo condotto un sondaggio informale all'MLB All-Star Game di Seattle

L'All-Star Game della Major League Baseball di martedì sera a Seattle ha attirato un mare di fan che tifavano per una varietà di giocatori e squadre.
In una città tecnologica, è sembrato opportuno coinvolgere quei fan su un argomento a volte divisivo non correlato alle gare di stendardi: i robot stanno arrivando per il lavoro degli arbitri? I tradizionalisti del baseball e i campioni del cambiamento hanno offerto opinioni su come la tecnologia potrebbe alterare lo sport in meglio o in peggio.
La maggior parte ha concordato sul fatto che un essere umano deve rimanere dietro casa base anche se quell'ump deve cedere un po' di controllo a un robot con un occhio migliore per palloni e colpi.
Sta già accadendo nelle leghe minori, con il sistema automatico di rilevamento della palla (ABS) che traccia i lanci e apre le chiamate umane all'interpretazione robotica.
Scopri come ha funzionato la sfida di un arbitro di un giocatore in questo video.
Nonostante il modo in cui la tecnologia sembra funzionare, una promozione di grande campionato non sembra probabile nel 2024.
GeekWire ha incontrato un certo numero di fan durante l'All-Star Game per ottenere le loro opinioni sull'argomento.
Continua a leggere per quello che avevano da dire.
Eddie Galvan, tifoso dei Cubs di Chicago "Non credo che possa diventare completamente robotico", ha detto Eddie Galvan, mostrando la sua conoscenza di come le leghe minori stiano usando un sistema di sfida robotico su palloni e colpi.
“È abbastanza veloce, ricevi subito un aggiornamento.
Ma mi piace la sensazione dell'arbitro della vecchia scuola dietro il ricevitore, che chiama ball e strike.
Anche se la zona dello strike si sposta un po', ti ci abitui durante il gioco ed è quello con cui vai.
Mi piace quella sensazione, più dell'interruzione della sfida.
Galvan ha detto che non vede gli arbitri essere completamente eliminati.
"Mi piace il baseball così com'è." Courtney e John Owens, fan dei Mariners e dei White Sox di Seattle “L'errore umano è normale.
Certo, la robotica lo renderebbe più coerente, ma parte del divertimento è che gli errori accadono e le persone sono umane ", ha detto Courtney Owens, aggiungendo che suo marito, un fan dei White Sox originario di Chicago, è il più grande fan del baseball.
"Sono qui per la birra e il tifo." John Owens ha detto che è aperto a provare qualsiasi cosa quando si tratta di far progredire il baseball.
"Non mi piace chi dice che il gioco non può cambiare", ha detto.
“Adoro i giochi più veloci, quindi il pitch clock non è un problema per me.
E se il prossimo passo è il robot umps, direi di provarlo.
John Owens ha detto che gli piace avere una persona dietro il piatto, ma non vede niente di sbagliato nell'avere qualcuno – o qualcosa – che controlla la loro accuratezza.
"Sono lì per vedere i giocatori", ha detto.
“Ma mi piace anche un arbitro dietro casa base che chiama il buon strike tre.
Quindi non voglio rinunciare del tutto se non è necessario.
Ma i giochi si evolvono, quindi dobbiamo evolverci".
Eric Aime, tifoso dei Mariners di South Hill, Washington.
Eric Aime ha detto di essere sempre stato "un giocatore di baseball molto tradizionale", ma i progressi tecnologici degli ultimi anni lo hanno portato a favore degli arbitri robotici.
“Amo l'elemento umano.
Ma ci sono state chiamate decisive per il gioco che voglio andare nel modo giusto ", ha detto Aime.
“Le persone si arrabbiano o si arrabbiano, abbiamo visto molti problemi di comunicazione tra arbitri e giocatori o manager e cose del genere.
Togliere l'emozione da ciò sarebbe meglio per il gioco.
Katarina Hunt, tifosa dei Phillies di Seattle Katarina Hunt ha detto che preferirebbe non vedere gli umps robot della lega minore farsi strada verso i campionati più importanti.
"Sono tutto per l'intelligenza artificiale, non fraintendermi", ha detto Hunt.
“Ma la capacità di vedere, dopo tutti i loro anni come ump, è qualcosa che non puoi semplicemente generare.
… Sceglierei la cosa reale rispetto all'intelligenza artificiale ogni giorno.
Nonostante si definisca una giovane fan, Hunt ha affermato di proteggere "l'integrità del gioco".
"Alla fine della giornata, permettiamo quegli errori umani", ha detto.
“Penso che mantenga viva la tradizione del baseball.
Penso che sia la parte che lo rende interessante, discutere sulle commedie.
Sean Lightfoot, tifoso dei Mariners di Mill Creek, Washington.
Sean Lightfoot ha ammesso che ora ci sono problemi con gli arbitri di baseball, ma l'elemento umano è una necessità.
"Per quanto ci siano chiamate che non ci piacciono, abbiamo ancora bisogno di quel tocco umano", ha detto.
“Arbitri, ump, non importa quale sport.
So che vogliamo litigare, ma hanno l'ultima chiamata.» Quindi niente robot dietro il piatto? "Forse un giorno…
nel futuro", ha detto Lightfoot.
Dave Fox, fan degli Angels della California meridionale Dave Fox è una persona tradizionale del baseball, ma ha detto che "le nostre tradizioni stanno uscendo dalla porta" poiché ha menzionato cambiamenti come il gioco interleague e il turno.
"Sono cambiati così tanto", ha detto, prima di aggiungere che più tecnologia è la strada giusta da percorrere.
“Ovviamente dovranno avere un arbitro dietro casa base per dirigere lo spettacolo, fondamentalmente.
Ma rinunciare a palle e colpi è enorme.
Se lo implementassero, sarei d'accordo.
Ha detto che si è abituato a vedere la zona dello strike in sovrimpressione nelle trasmissioni televisive e si arrabbia per i chiari errori sui palloni e le chiamate agli strike da parte di ump umani.
"Facciamolo bene", ha detto Fox.
"Stiamo cercando di sistemare tutto il resto." Todd Pribanic, fan dei Guardiani di Dallas Robot, umano, intelligenza artificiale, qualunque cosa.
Todd Pribanic ha detto che vuole qualunque cosa funzioni e riceve la chiamata giusta.
“Ma non può interferire con il tempo e l'importanza del gioco in altre aree.
Deve avere un senso", ha detto.
"Non vuoi eliminare del tutto l'elemento umano." Michael e Austin Ortega, fan di Astros di Houston Michael Ortega vede le cattive chiamate degli ump come un'opportunità di insegnamento per suo figlio di 15 anni, Austin, e altri giovani giocatori di baseball.
Ha detto che è più preoccupato di vedere i giocatori migliorare rispetto agli arbitri.
“Non vogliamo una brutta chiamata.
Nessuno fa.
Devi conviverci”, ha detto Ortega.
"Cambia marcia nella loro testa", ha aggiunto a proposito dei giovani giocatori che reagiscono a ciò che viene chiamato dietro il piatto.
Austin ha detto che gli piacerebbe vedere un modo più accurato di chiamare palle e colpi.
Ma potrebbe non fare la differenza.
"Gli arbitri lavorano a tuo favore e non lavorano a tuo favore", ha detto.
Quincy Allen, fan dei Mariners di Tacoma, nello stato di Washington.
A Quincy Allen piace il riquadro della zona d'attacco che compare nelle trasmissioni televisive e sarebbe pronto a ricevere chiamate "al piano di sopra" per una seconda occhiata da più umani e robot.
"Sento che a quel punto sarebbe accurato al 100%, se qualcuno lo stesse effettivamente rivedendo", ha detto Allen, sottolineando che l'accuratezza è più importante per il gioco dei difetti umani.
“Se un robot sta chiamando un gioco e dirà che è accurato, è accurato.
Come posso criticarlo? Allen ha detto di essere già un fan del nuovo pitch clock di questa stagione e che ulteriori modifiche al gioco sarebbero benvenute.
"Mi piace cambiare!" Egli ha detto.
"Finché va bene per i fan e per tutti".