Il membro del consiglio di Seattle prende di mira "l'1% più ricco" con una proposta di imposta sulle plusvalenze che imita la nuova legge statale

La controversa imposta sulle plusvalenze dello stato di Washington è entrata in vigore all'inizio di quest'anno.
Ora una tassa simile potrebbe arrivare a Seattle se un legislatore si fa strada.
Il membro del consiglio di Seattle, Alex Pedersen, questa settimana ha introdotto un piano per sostituire la tassa sull'acqua della città con un'imposta sulle plusvalenze del 2% che, secondo lui, potrebbe generare da 50 a 60 milioni di dollari all'anno.
La tassa compenserebbe ciò che la città raccoglie attualmente dalle bollette dell'acqua e farebbe risparmiare alla famiglia tipica almeno $ 100 all'anno, secondo Pedersen.
"L'1% più ricco può permettersi di pagare questo 2%", ha affermato in un comunicato stampa.
"L'adozione di una tassa sulle plusvalenze più equa e progressiva garantirebbe che nessuno debba pagare le tasse per la propria acqua potabile a Seattle, rendendo questa la prima volta che il municipio elimina in modo proattivo una tassa regressiva".
Simile all'imposta statale sulle plusvalenze, la versione proposta di Seattle si applicherebbe a guadagni superiori a $ 250.000 sulla vendita di azioni o obbligazioni ed esentirebbe i fondi pensione e le transazioni immobiliari.
Si applicherebbe a un "numero molto piccolo" di persone, secondo il comunicato stampa.
I legislatori dello stato di Washington hanno originariamente approvato la nuova imposta sulle plusvalenze nel 2021, ma hanno dovuto affrontare sfide legali sul fatto che l'imposta fosse un'imposta sul reddito o un'imposta sulle vendite.
La Corte Suprema dello stato ha stabilito che la tassa era costituzionale a marzo.
L'imposta sulle plusvalenze ha suscitato polemiche all'interno del settore tecnologico perché prende di mira le azioni, una parte fondamentale del compenso per molti fondatori di startup e i loro dipendenti.
Alcuni leader aziendali hanno anche affermato che la nuova legge spingerà le imprese fuori dallo stato di Washington, in particolare con l'adozione del lavoro a distanza durante la pandemia.
Gli economisti Cristobal Young e Ithai Lurie hanno scritto in uno studio dell'anno scorso che "una volta che sono arrivate le restrizioni dovute alla pandemia, le famiglie hanno iniziato a mettere in discussione il valore della vita in stati costosi e con tasse elevate".
In uno studio separato del 2016, Young ha scoperto che la maggior parte delle persone benestanti non si sposta per evitare di pagare tasse elevate.
Gli oppositori della nuova tassa dello stato di Washington affermano di aspettarsi azioni legali che metteranno in discussione la sentenza della Corte Suprema dello stato.
La tassa ha finito per generare 849 milioni di dollari quest'anno, più del triplo di quanto previsto.
Le entrate andranno alla costruzione di scuole e ad altri programmi educativi.
Il membro del consiglio di Seattle Teresa Mosqueda, presidente del bilancio del consiglio comunale, e il sindaco Bruce Harrell hanno dichiarato ad aprile a KUOW che stavano valutando una potenziale tassa locale sulle plusvalenze.
Le tasse sulle plusvalenze sono in vigore a livello statale e federale, ma gli esperti fiscali affermano che Seattle sarebbe unica se approvasse una legge del genere.
CORRELATO: fondatori di start-up di Seattle, gli investitori reagiscono alla nuova tassa statale sulle plusvalenze che prende di mira le azioni comunità di colore e rurali che sono sovrarappresentate nelle fasce di reddito basse.
Lo stato di Washington non ha imposte sul reddito delle persone fisiche o delle società e genera la maggior parte delle sue entrate attraverso le tasse sulle vendite, sulla proprietà e sugli affari e sull'occupazione (B&O).
Pedersen ha definito la tassa municipale sull'acqua "una delle nostre forme di tassazione più regressive".
Pedersen vuole che la città approvi la tassa sulle plusvalenze proposta quest'anno in modo da poter imporre la nuova legge il 1° gennaio del prossimo anno ed eliminare la tassa sull'acqua entro la fine del 2024.
Il primo anno di riscossione delle tasse sarebbe il 2025.
“Un reddito -la riforma fiscale neutra che, per la prima volta, elimina in modo proattivo una tassa regressiva può aiutare a ricostruire la fiducia con la maggioranza dei residenti che sono scettici sulle proposte finanziarie del municipio", ha affermato Pedersen.
Il membro del consiglio vuole anche implementare una nuova tassa sugli sviluppatori immobiliari per aiutare a finanziare progetti di trasporto.
Pedersen in precedenza si era opposto a un'imposta sui salari delle più grandi società della città approvata nel 2020.
Pedersen rappresenta il Distretto 4, l'area nord-orientale di Seattle che comprende l'Università di Washington.
È stato eletto nel 2019 e si dimetterà alla fine di quest'anno.